Блокчейн в выборах? Банальный пиар!
Глава "Сбертеха", Андрей Хлызов, предложил задуматься над проведением выборов с использованием блокчейна. "Я бы на месте России задумался над такой очень знаковой вещью, как, например, проведение выборов, для начала муниципальных, а потом, может быть, и президента с использованием технологии блокчейн", - сказал он на форуме "Открытые Инновации" в Сколкове [1].
Заявление, мягко скажем, отдаёт желанием пропиариться. Напомню, что протоколы тайного голосования имеют довольно долгую историю. Там решаются довольно сложные задачи сокрытия выбора, проверки правильности учета голоса, противодействие покупкам голосов и т.п. Вот какие требования предъявляются к системным тайного голосования [2]:
Обязательные:
Заявление, мягко скажем, отдаёт желанием пропиариться. Напомню, что протоколы тайного голосования имеют довольно долгую историю. Там решаются довольно сложные задачи сокрытия выбора, проверки правильности учета голоса, противодействие покупкам голосов и т.п. Вот какие требования предъявляются к системным тайного голосования [2]:
Обязательные:
- никто, кроме голосующего, не должен знать его выбор
- только легитимные участники могут проголосовать, и притом только один раз
- решение голосующего не может быть тайно или явно кем-либо изменено (кроме, возможно, им самим)
Желательные:
- каждый легитимный участник может проверить, правильно ли зачтён его голос
- каждый легитимный участник может передумать и изменить свой выбор в течение определённого периода времени
- система должна быть защищена от продажи голосов избирателями
- в случае, если голос зачтён неправильно, каждый легитимный участник может сообщить об этом системе, не раскрывая своей анонимности
- невозможно отследить, откуда дистанционно проголосовал избиратель
- аутентификация оператора
- можно узнать, кто принимал участие в голосовании, а кто — нет
- поддержание системы не должно требовать много ресурсов
- система должна быть отказоустойчива в случае технических неисправностей (потеря электропитания), непреднамеренных (потеря избирателем ключа) и злоумышленных (намеренная выдача себя за другого избирателя, DoS/DDoS) атак.
Взять хотя бы He-Su, который был представлен в 1998 году, достаточно хорош и удовлетворяет большей части требований. He-Su использует идею слепой подписи, но подписывается не бюллетень избирателя, а его ключ. Это позволяет голосующим изменять своё решение до конца голосования и ещё больше сужает возможности регистратора и избирательного агентства в случае сговора.
То, что эти протоколы не используются государственными избирательными системами, наверное имеет иные причины, чем их несовершенство. Поэтому думать, что блокчейн совершит революцию в избирательных механизмах, наверное неправильно. Да, он скорее всего сильно упростит протоколы и, возможно, повысит защищенность при наличии публичного Proof-of-work, но на принятие на гос. уровне вряд-ли повлияет.
То, что эти протоколы не используются государственными избирательными системами, наверное имеет иные причины, чем их несовершенство. Поэтому думать, что блокчейн совершит революцию в избирательных механизмах, наверное неправильно. Да, он скорее всего сильно упростит протоколы и, возможно, повысит защищенность при наличии публичного Proof-of-work, но на принятие на гос. уровне вряд-ли повлияет.
Комментарии
Отправить комментарий