CryptoPelf

What Bitcoin forks do to Bitcoin. pic.twitter.com/TorGLyB3jH — Startale (@StartaleTV) 21 октября 2017 г.

Глава "Сбертеха", Андрей Хлызов, предложил задуматься над проведением выборов с использованием блокчейна. "Я бы на месте России задумался над такой очень знаковой вещью, как, например, проведение выборов, для начала муниципальных, а потом, может быть, и президента с использованием технологии блокчейн", - сказал он на форуме "Открытые Инновации" в Сколкове [1]. Заявление, мягко скажем, отдаёт желанием пропиариться. Напомню, что протоколы тайного голосования имеют довольно долгую историю. Там решаются довольно сложные задачи сокрытия выбора, проверки правильности учета голоса, противодействие покупкам голосов и т.п.  Вот какие требования предъявляются к системным тайного голосования [2]: Обязательные : никто, кроме голосующего, не должен знать его выбор только легитимные участники могут проголосовать, и притом только один раз решение голосующего не может быть тайно или явно кем-либо изменено (кроме, возможно, им самим) Желательные : каждый ле

23 ноября на Красной площади планируется шествие в поддержку криптовалют. Председатель общественной организации «Криптовалютное государство» Дмитрий Карпиловский уведомил власти Москвы о намерении провести мероприятие в поддержку легализации в России криптовалют. Цель акции - формирование положительного отношения к виртуальным деньгам со стороны руководство страны и Центробанка. Заявлено, что на шествие могут прийти порядка 200 человек. Однако после публикаций в ряде крупных СМИ я бы ожидал до 1000 человек. Интересно, какой образ мероприятию придадут СМИ, если, конечно, мероприятие состоится? Будет ли оно преподнесено как сборище чудиков, которые суетятся по мелочам? Еще важно неучастие Навального в мероприятии, потому что там, где Навальный, там полиция и ОМОН. Соответственно миссия - формирование положительного отношения - будет безнадёжно провалена. https://ria.ru/society/20171016/1506917841.html

Национальной криптовалюте быть! Владимир Путин предложил наладить в России обращение криптовалюты «без лишних барьеров» [1]. Многие журналисты и блогеры восприняли это как “зелёный свет” хождению свободных криптовалют. Однако, учитывая позицию ЦБ по этому вопросу и слова Путина - “Мы должны использовать преимущества, которые дают новые технологические решения в банковской сфере. При этом важно не нагородить лишних барьеров, разумеется, а создать необходимые условия для дальне йшего развития и совершенствования национальной финансовой системы”, не всё так радужно. Обращаю внимание на слова “национальной финансовой системы”. Уверен, будущее криптовалют в России сведётся к созданию национального “криптобубля”, наделённого “удобными” для ЦБ свойствами [2]. Скорее всего цена национальной криптовалюты будет привязана к рублю. Как это может выгладеть для населения? Думаю, граждане смогут сгенерировать себе криптовалютный адрес в веб-интерфейсе своего банка или в соответствующем мобильном

ЦБ РФ намерен создать собственную криптовалюту [1]. Давайте подумаем, какими свойствами она может быть наделена? 1) Эмиссия. Эмиссия, регулируемая публичным протоколом - это не то, что может понравиться Центробанку. Думаю, эмиссия будет полностью управляемой ЦБ. У Центробанка будет возможность в любой момент “отчеканить” желаемое количество монет, например, для “оздоровления” какого-нибудь дружественного банка. 2) Децентрализация. Скорее всего блокчейн этой криптовалюты будет  действительно децентрализованным. Основными “держателями” блокчейна скорее всего будут 5 - 7 крупнейших банков - некоторое подобие masternode. 3) Майнинг. Майнинг - это механизм добавления новых блоков в цепочку и защита блокчейна от изменения транзакций в блоках. В некоторых случаях майнинг - это механизм эмиссии. Нет, майнинг в том виде, в каком он сейчас представлен в наиболее популярных криптовалютах - тоже малополезная для ЦБ фича. Новые блоки в блокчейн скорее всего будут добавлять мастерноды. Право

Принятие мировым сообществом криптовалют в качестве средства передачи ценности в Интернет нанесёт серьёзный удар по мировым механизмам сбора налогов. Это будет подобно откату в доцифровую эру, когда люди могли person-to-person покупать и продавать товары и услуги, а государство не могло про это ничего знать. Сегодня, благодаря развитию банковских услуг, подавляющее число платежей происходит через финансовые структуры. Так, в 2015 году, в США только 4% всех платежей были налич ными [1].  Получается, что государства имеют очень развитый инструментарий мониторинга денежных потоков. Появление критовалют с высокой степенью анонимности и последующее принятие их населением вероятно разрушит эти механизмы. Недаром Бретт Кинг на ПМЭФ-2017 предположил, что с распространением криптовалют, роль банков будет снижаться и они потеряют ряд функций [2]. Понятна встревоженность Ольги Скоробогатовой, которая заявляла, что криптовалюты является "угрозой для финансовой стабильности"

Майнинг - это работа. Работа по защите транзакций в блоках от несанкционированного изменения. Это как "силовое поле", которое защищает блокчейн. Майнинг, быть может, даже более важен как механизм защиты, чем как механизм эмиссии новых коинов. Грош цена блокчейну, незащищенному майнингом.

Пузырь доткомов и текущая ситуация с капитализацией криптовалют имеют два заметных отличия. Первое отличие - это конечно же масштаб. Доткомы с ноября 1994-го по ноябрь 1999-го собрали более $10 триллионов! Это еще в “тех деньгах”. В сегодняшних - более $14 триллионов. Вот это был размах! Никакого сравнения с жалкими $150 миллиардами капитализации всех криптовалют. Вне всякого сомнения “The Fabulous 90s”! Второе отличие - время или момент когда было произнесено слово пузырь. В случае доткомов это был январь 1999-го, т.е. чуть больше, чем за год до краха. А в случае с Биткоином - в апреле 2011-го, почти через 3 года после запуска сети и продолжают по сей день. http://money.cnn.com/1999/12/31/markets/markets_newyork/ https://www.forbes.com/1999/01/14/mu3.html